Forskningsmiljøet norsk sakprosa

Ekstra retorikkseminar: Anders Sigrell om metonymier og argumentasjonsanalyse

Sine Halkjelsvik Bjordal — Thu, 10 May 2012 10:27:48 +0000

Mandag 14. mai er vi så heldige å få Anders Sigrell fra Lunds Universitet til retorikkseminaret. Han vil snakke om metonymier som redskap i argumentasjonsanalyse, og om foredraget skriver han:

Metaforerna är det skrivet hyllmetrar om. Om metonymierna finns förvånansvärt lite skrivet. Från antiken och framåt har metonymidiskussionen fokuserat det språkliga material som metonymier konstrueras av. Att det inte som hos metaforen handlar om likhet utan om någon typ av relation, t.ex. närhet i tid och rum: “Vita huset har beslutat intensifiera ansträngningarna i Afghanistan”. En mer pragmatisk syn på metonymierna visar att informationsfokus i typfallet ligger någon annanstans än att göra mottagaren uppmärksam på namnbytet: “Kreml förnekar all inblandning i Georgien”. Detta kan utnyttjas försåtligt, varför metonymibegreppet kan vara användbart i en argumentationsanalys.

Tid: Mandag 14. mai kl 12.15-13.30

Sted: Seminarrom 1, P.A. Munchs hus, Blindern

Seminaret er åpent for alle!

Ny kritikerpris – for sakprosa!

Sine Halkjelsvik Bjordal — Sun, 22 Apr 2012 17:02:42 +0000

På sitt årsmøte 14. april vedtok Kritikerlagets litteraturseksjon at en ny kritikerpris for beste norske sakprosabok skal opprettes. Bokkilden og Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening vil sponse prisen, som i første omgang skal være en tre-årig prøveordning. Aktuelle prisvinnere vil være alle bøker som kan plasseres i kategorien “Norsk sakprosa for voksne” (jf. Bokavtalens bokgruppe 3.1.), og i juryen sitter Sindre Hovdenakk, Guri Hjeltnes og Frode Helmich Pedersen.

Les Kritikerlagets pressemelding om saken her.

Om diktning og historie

Sine Halkjelsvik Bjordal — Fri, 13 Apr 2012 09:37:28 +0000

Apropos forholdet mellom fakta og fiksjon, som jo er relevant i sakprosa-sammenheng, kan Paul Knutsens artikkel “Historiker eller romanforfatter? – noen synspunkter på forholdet mellom historie og diktning“, publisert i siste nummer av Historisk tidsskrift (nr. 1, 2012) anbefales. I denne artikkelen tar Knutsen for seg forskjeller og likheter mellom diktere og historikere, og i innledningen sier han følgende:

Forholdet mellom historie og diktning er et klassisk tema som fortsatt diskuteres. Selv om allerede Aristoteles klargjorde hovedforskjellen, kan neppe saken dermed sies å være endelig avklart. Den postmodernistiske tendens til å utviske skillet mellom historieskrivning og andre tekster, særlig representert ved metahistorikeren Hayden White, er ett uttrykk for dette. Et annet er framhevingen av «den nye historiske roman» og dens fortrinn sammenliknet med den etablerte historieskrivningen, synspunkter som nylig ble gitt en interessant begrunnelse av forfatteren Thorvald Steen. Her vil jeg sette disse tendensene inn i en større idéhistorisk sammenheng, for deretter å ta dem opp til nærmere diskusjon.

For den som har tilgang til idunn.no, finnes artikkelen elektronisk her.

Retorikkseminar: Autoritet og strategi som praksis i et ledelsesmøte

Sine Halkjelsvik Bjordal — Thu, 22 Mar 2012 10:19:47 +0000

Mandag 26. mars er det klart for nytt retorikkseminar, og denne mandagen vil Olga Djordjilovic snakke om autoritet og strategi som praksis i ledelsesmøter. I invitasjonen til seminaret står det:

I store bedrifter utformer ledelsen strategier som har konsekvenser for tusenvis av ansatte. Gennomføringsstipendiat Olga Djordjilovic vil presentere en kasusstudie fra avhandlingen sin for å belyse hvordan strategiske beslutninger oppstår gjennom samhandling i møter. Foredraget er særlig rettet mot to aspekter ved det aktuelle temaet: hvordan møtedeltakerne forhandler om sin autoritet i forbindelse med forslag om fremtidige handlinger, og hvordan de håndterer praktiske utfordringer.

Seminaret er åpent for alle interesserte!

Tid: mandag 26. mars kl. 1215-1330

Sted: Seminarrom 2, P.A. Munchs hus, Blindern

Lanseringsseminar: Literacy practices in late modernity

Sine Halkjelsvik Bjordal — Thu, 01 Mar 2012 09:19:11 +0000

16. mars lanseres antologien Literacy practices in late modernity. Mastering technological and cultural convergences, redigert av Svein Østerud, Barbara Gentikow og Egil G. Skogseth. På lanseringen vil professor Roger Säljö og førsteamanuensis Hans Christian Arnseth, sammen med flere av forfatterne diskutere hvordan boken utfordrer den tradisjonelle forståelsen av læring og hvilken betydning et nytt syn på læring kan ha for fremtidens skole.

Seminaret arrangeres av forskningssenteret InterMedia og forskergruppene CHANGE og TransAction ved Universitetet i Oslo. Mer informasjon om arrangementet finnes her.

Tid: Fredag 16. mars kl 13.00-15.00

Sted: Kjelleren på Litteraturhuset

Retorikkseminar med Jan Grue

Sine Halkjelsvik Bjordal — Mon, 20 Feb 2012 08:10:42 +0000

På retorikkseminaret 27. februar kommer Jan Grue for å presentere sitt nye post doc.-prosjekt “Kronisk utmattelsessyndrom: Sykdomsprestisje og diskursive rammer”.

Grue er knyttet til det tverrfaglige forskningsprosjektet Disease prestige and informal priority settings ved Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi (UiO), og på seminaret vil han snakke om muligheter og utfordringer knyttet til det å forske på diagnosen kronisk utmattelsessyndrom i et diskursivt og tverrfaglig perspektiv.

Tid: Mandag 27. februar kl 12.15-13.30

Sted: Seminarrom 2, P.A. Munchs hus

Vel møtt!

Kunde eller reisende?

Sine Halkjelsvik Bjordal — Sat, 18 Feb 2012 12:55:40 +0000

I et svært lesverdig innlegg i Aften Aften 16. februar uttaler sakprosaprofessor Johan L. Tønnesson seg kritisk om Ruters språkbruk. Med forfatterens tillatelse gjengir vi hele innlegget her:

Alle våre kunder

”En viktig melding til alle våre kunder”, lyder det i T-banehøyttaleren. Det virker som om de øvrige passasjerene spisser ørene og tror meldingen er til dem. Er de altså ”kunder”? Jeg er det ikke. Jeg betaler for billetten, javel. Men det er fordi vårt oljedryppende samfunn ennå er så ufullkomment at vi ikke har greid å tilby gratis kollektivtransport.

Kunde er jeg når jeg går inn i en butikk, enten den er borti gata eller på nettet. Det er greit nok, jeg har ingen ting imot handel. Men på tbanen, trikken og bussen, ja for ikke å snakke om på ferga til Lindøya, der er jeg en reisende, en passasjer og en trafikant. Dette er tre fine ord å være når man forflytter seg langs skinner og veier i byen eller på landet. Når NSB-togføreren tiltaler oss som ”våre reisende”, strekker jeg ut beina og kjenner sitringen ved å være på reisefot. Hvorfor ble Calvinos bok ”Hvis en reisende en vinternatt” så berømt? Blant annet på grunn av de to vakre ordene i tittelen. Prøv bare å bytte ut det første: ”Hvis en kunde en vinternatt.” Exit poesi. Eller kanskje vil vi i beste eller verste fall tenke på en kjøper av seksuelle tjenester. Ja, for noen vil poesien være på vei tilbake med denne assosiasjonen, der de begynner å nynne på ”Pretty woman”. Men offentlig transport er intet bordell. Kunde, bli ved din disk.

Enn ”passasjer”? I fornem, litterær slekt med den fremmede passasjer som Peer Gynt møter på skipet? Også det kjennes bra, selv om Ibsens passasjer var mye av en jævel.

Og hvem vil ikke være ”trafikant”, deilig symbolisert som en vaskeekte larve i Trafikantens logo? Den larven som en gang skal folde seg ut som en sommerfugl og fly over byens tak.

Først og fremst vil jeg være en ”reisende”. Ikke en handelsreisende med sine penger og sin død, bare en livs levende reisende som tillater seg velbehagelig å strekke ut lemmene selv på en kort trikketur.

Der hører jeg høyttaleren igjen. Det virker som om Ruter har bestemt at vi skal være kunder og dermed basta. Kanskje tror de at vi føler oss respektfullt behandlet på den måten. Vi skal kanskje føle oss beæret, vi er den kunden som ”alltid har rett” ifølge de siste generasjonenes kommersielle filosofi. Kanskje heter Trafikanten ”Ruterkunden” neste år. Kanskje er larvelogoen blitt erstattet med et stilisert plastkort.

Sånn er verden, og vi som har vært ute en vinternatt før, vi møter nederlagene med mer eller mindre usårlige smil, slik salig Rudolf Nilsen forlangte i et berømt og beryktet dikt. Verden går ikke under, smiler vi med sammenbitte tenner, fordi Ruter gjør larven til kunde istedenfor sommerfugl.

Verden blir bare litt stusseligere.

Johan L. Tønnesson

Årets Klarspråkpris til Statens pensjonskasse

Sine Halkjelsvik Bjordal — Tue, 14 Feb 2012 16:34:33 +0000

På Klarspråkkonferansen i dag kunngjorde statsråd Rigmor Aasrud at vinneren av Klarspråkprisen 2011 er Statens pensjonskasse (SPK). I juryens begrunnelse er det blant annet lagt vekt på SPKs langvarige og systematiske arbeid med klarspråk, og at de i denne sammenhengen har jobbet mye med å forandre selve organisasjonskulturen, noe som har ført til at arbeid med godt språk nå er en naturlig del av bedriftens virksomhet.

Les hele begrunnelsen her.

Ny utgave av “Hva er SAKPROSA”

Sine Halkjelsvik Bjordal — Fri, 10 Feb 2012 08:20:28 +0000

Boken Hva er SAKPROSA, skrevet av sakprosaprofessor Johan L. Tønnesson, er nå kommet i ny utgave. De viktigste forandringene fra forrige utgave er et nytt sluttkapittel, “Sakprosaens sak”, i tillegg til en utvidet sakprosadefinisjon, hvor også muntlige tekster nå er innlemmet.

Les mer om boken på Universitetsforlagets nettsider.

Retorikkseminar: Neil James om klarspråk og forskning

Sine Halkjelsvik Bjordal — Mon, 06 Feb 2012 14:35:44 +0000

Mandag 13. februar inviterer forskergruppa for tekst og retorikk til retorikkseminar om plain language, eller klarspråk, som det heter i Norge. Innleder er Neil James, en av grunnleggerne av australske Plain English foundation, og tittelen på mandagens seminar er Theorising from practice: the communication models for plain language.

Temaet for seminaret vil være forholdet mellom praktisk klarspråksarbeid og språk- og kommunikasjonsvitenskapelig teori, og James stiller blant annet spørsmål om hvordan praksis og teori kan og bør dra nytte av hverandre.

Les mer om seminaret her.

Tid: mandag 13. februar kl 13.15-14.30

Sted: Seminarrom 2, P.A. Munchs hus, Blindern

Seminaret er åpent for alle – vel møtt!